দশম শ্রেণি – বাংলা – বাংলা ভাষায় বিজ্ঞান – অতিসংক্ষিপ্ত উত্তরভিত্তিক প্রশ্ন ও উত্তর

রাজশেখর বসুর ছদ্মনাম হল পরশুরাম।

রাজশেখর বসু রচিত দুটি গ্রন্থের নাম হল গড্ডলিকা এবং হনুমানের স্বপ্ন।

রাজশেখর বসু রচিত বাংলা অভিধানের নাম হল চলন্তিকা।

বাংলা ভাষায় বিজ্ঞান প্রবন্ধটি রাজশেখর বসু রচিত বিচিন্তা গ্রন্থ থেকে গৃহীত।

আলোচ্য অংশে তাদের বলতে বিজ্ঞানবিষয়ক বাংলা গ্রন্থের পাঠকদের বোঝানো হয়েছে।

প্রথম শ্রেণি হল যারা ইংরেজি জানে না বা অতি অল্প জানে, এবং দ্বিতীয় শ্রেণি হল যারা ইংরেজি জানে।

প্রাবন্ধিক বলেছেন, প্রথম শ্রেণির পাঠকরা গুটিকয়েক ইংরেজি পারিভাষিক শব্দ ছাড়া বিজ্ঞানের সঙ্গে তেমন পরিচিত নন।

প্রবন্ধে উল্লিখিত গুটিকতক ইংরেজি পারিভাষিক শব্দগুলি হল টাইফয়েড, আয়োডিন, মোটর, ক্রোটন, জেব্রা।

প্রাবন্ধিক উল্লেখ করেছেন, যেমন জল এবং কপূর উবে যায়, লাউ-কুমড়ো গাছে দুই ধরনের ফুল হয় — এ ধরনের স্থূল তথ্য তারা জানে।

এই শ্রেণির বলতে বিজ্ঞানের সঙ্গে পূর্বপরিচিত নয় এমন পাঠকদের বোঝানো হয়েছে।

ছেলেবেলায় রাজশেখর বসু ব্রহ্মমোহন মল্লিকের লেখা বাংলা জ্যামিতি বই পড়তেন।

এখানে এর মানে বলতে ব্রহ্মমোহন মল্লিকের লেখা নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধ সরলরেখার উপর সমবাহু ত্রিভুজ আঁকতে বলা হয়েছে, সেটি বুঝতে প্রাবন্ধিকের অসুবিধা হয়নি।

এখানে তাদের বলতে যারা ইংরেজিতে জ্যামিতি পড়েছে, তাদের বোঝানো হয়েছে।

আজন্ম বলতে জন্ম থেকে আজ পর্যন্ত বোঝানো হয়েছে, এবং ইজার বলতে পাজামা বা প্যান্টালুন বোঝানো হয়েছে।

বিজ্ঞানবিষয়ক প্রবন্ধ বা রচনাকে বৈজ্ঞানিক সন্দর্ভ বলা হয়েছে।

দ্বিতীয় শ্রেণির পাঠকদের ইংরেজির প্রতি পক্ষপাত ত্যাগ করে মাতৃভাষার পদ্ধতি ভালোবেসে আয়ত্ত করার চেষ্টা প্রয়োজন।

প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসুর মতে, বাংলা ভাষায় বিজ্ঞানচর্চার একটি বড় বাধা হলো বাংলায় পারিভাষিক শব্দের অভাব।

প্রাবন্ধিক বলতে চেয়েছেন, বঙ্গীয় সাহিত্য পরিষদের বিদ্যোৎসাহী লেখকেরা একত্রিত হয়ে কাজ না করায়, একই ইংরেজি শব্দের বিভিন্ন প্রতিশব্দ রচিত হয়েছে। ফলে নতুন রচিত পরিভাষাগুলোর মধ্যে সামঞ্জস্য রক্ষা করা যায়নি।

পরিভাষা রচনায় বঙ্গীয় সাহিত্য পরিষদের বিদ্যোৎসাহী লেখকদের উদ্যোগে ত্রুটি ছিল বলে প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসু মন্তব্য করেছেন।

1936 খ্রিস্টাব্দে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের নিযুক্ত পরিভাষা সমিতিতে বিভিন্ন বিষয়ের অধ্যাপক এবং লেখকরা একযোগে কাজ করেছিলেন বলে তাঁদের পরিভাষা নির্মাণের চেষ্টা অধিকতর সফল হয়েছিল। একযোগে কাজ করার কারণেই প্রাবন্ধিক ‘তার ফলে’ কথাটি ব্যবহার করেছেন।

1936 খ্রিস্টাব্দে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় নিযুক্ত পরিভাষা সমিতির পরিভাষা নির্মাণের চেষ্টা অনেক বেশি সফল হয়েছিল বলে মনে করেন প্রাবন্ধিক।

1936 খ্রিস্টাব্দে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় পরিভাষা সমিতি নিযুক্ত করেছিলেন।

এই সমিতিতে বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখার অধ্যাপক, ভাষাতত্ত্বজ্ঞ, সংস্কৃতজ্ঞ পণ্ডিত এবং লেখকেরা একযোগে কাজ করেছিলেন, যা তাঁদের কাজকে সফল করেছে।

নতুন কোনো রাসায়নিক বস্তুর ইংরেজি নামই বাংলায় ব্যবহার করা যাবে, এই বিধান দিয়েছিল কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় নিযুক্ত পরিভাষা সমিতি।

প্রাবন্ধিক পরামর্শ দিয়েছেন, উপযুক্ত বাংলা পরিভাষা না পাওয়া পর্যন্ত বাংলা বানানে ইংরেজি শব্দ ব্যবহার করা যেতে পারে।

সরকার দেশি পরিভাষা চালু করায় অনেকে মুশকিলে পড়েছেন, কারণ তাঁরা ইংরেজিতে অভ্যস্ত ছিলেন, ফলে নতুন পরিভাষাগুলি তাঁদের নতুন করে শিখতে হচ্ছে।

প্রাবন্ধিকের মতে, এদেশের মানুষের বৈজ্ঞানিক জ্ঞান কম। প্রাথমিক বিজ্ঞান সম্পর্কে ধারণা না থাকলে সাধারণ মানুষের পক্ষে বৈজ্ঞানিক সন্দর্ভ বোঝা কঠিন।

ইউরোপ এবং আমেরিকার মতো পাশ্চাত্য দেশে বৈজ্ঞানিক সন্দর্ভ লেখা সহজ, কারণ সেখানে বিজ্ঞান শিক্ষার প্রসার ঘটেছে। তাই সাধারণ মানুষ বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলো সহজেই বুঝতে পারে।

আমাদের দেশের জনসাধারণের বৈজ্ঞানিক জ্ঞান সীমিত, এমনকি প্রাথমিক বিজ্ঞানের সঙ্গেও তাদের খুব কম যোগ রয়েছে। বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ রচয়িতাদের এই বিষয়ে সচেতন থাকতে হবে।

বাংলা ভাষায় বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ লেখার ক্ষেত্রে সাধারণ মানুষের প্রাথমিক বিজ্ঞানের সঙ্গে পরিচয় না থাকার কারণে প্রবন্ধ বোঝার যে অসুবিধা হচ্ছে, সেটির কথা বলা হয়েছে।

এ দেশে বিজ্ঞান শিক্ষার প্রসার ঘটলে, জনসাধারণ বিজ্ঞানের বিষয়ে সচেতন হবে এবং তখন বৈজ্ঞানিক সাহিত্য লেখা ও বোঝা সহজ হবে।

ভাষার আড়ষ্টতা এবং ইংরেজির আক্ষরিক অনুবাদের ত্রুটি দূর না করলে, বাংলা ভাষায় বৈজ্ঞানিক সাহিত্য সুপ্রতিষ্ঠিত হবে না।

ইংরেজি শব্দের মতো বাংলা শব্দেও অর্থের ব্যাপ্তি আনার চেষ্টায় অনেক সময় লেখকরা অদ্ভুত শব্দ প্রয়োগ করেন।

লেখকের মতে, Sensitized Paper – এর অনুবাদ স্পর্শকাতর কাগজ লিখলে তা অর্থের দিক থেকে উৎকট হয়। বরং সুগ্রাহী কাগজ লিখলে তা সঠিক হয়।

Sensitized Paper-এর সঠিক অনুবাদ হওয়া উচিত সুগ্রাহী কাগজ।

বাংলা ভাষায় বৈজ্ঞানিক সাহিত্য রচনা করার সময়, যদি ইংরেজিতে ভেবে নিয়ে তা হুবহু বাংলায় অনুবাদ করা হয়, তখন রচনা উৎকট হয়ে যায়।

The atomic engine has not even reached the blueprint stage – এর বাংলা পরমাণু ইঞ্জিন নীল চিত্রের অবস্থাতেও পৌঁছায়নি এই ধরনের বর্ণনাকে প্রাবন্ধিক প্রকৃতিবিরুদ্ধ বলেছেন।

প্রাবন্ধিকের মতে, The atomic engine has not even reached the blueprint stage এর বাংলা হওয়া উচিত পরমাণু ইঞ্জিনের নকশা পর্যন্ত এখনও প্রস্তুত হয়নি।

যখন গন্ধক হাওয়ায় পোড়ে, তখন নাইট্রোজেন প্রতিক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করে না — এই আক্ষরিক অনুবাদকে প্রাবন্ধিক মাছিমারা নকল বলেছেন।

প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসুর মতে, সমস্ত পারিভাষিক শব্দ বাদ দিয়ে বক্তব্য প্রকাশ করলে রচনা সহজ হয় — এই ধারণা পুরোপুরি ঠিক নয়।

অমেরুদণ্ডী শব্দের বদলে যেসব প্রাণীর শিরদাঁড়া নেই, এরকম লিখে স্থানবিশেষে পারিভাষিক শব্দ বাদ দেওয়া চলে।

প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসুর মতে, পরিভাষার উদ্দেশ্য ভাষাকে সংক্ষিপ্ত করা এবং তার অর্থ সুনির্দিষ্ট করা।

রাজশেখর বসু রচিত বাংলা ভাষায় বিজ্ঞান প্রবন্ধে বলা হয়েছে, শব্দ সম্পর্কে আলংকারিকরা অভিধা, লক্ষণা এবং ব্যঞ্জনা — এই তিনটি বৃত্তির উল্লেখ করেছেন।

প্রাবন্ধিকের মতে, সাধারণদের জন্য লিখিত বৈজ্ঞানিক সন্দর্ভে অল্প পরিচিত পারিভাষিক শব্দ প্রথমবার ব্যবহার হলে তার ব্যাখ্যা দেওয়া উচিত। পরে শুধু পারিভাষিক শব্দটির ব্যবহারই যথেষ্ট।

শব্দের মুখ্য অর্থ প্রকাশিত হয় যে বৃত্তির দ্বারা, তার নাম অভিধা। যেমন — পাঁকে জন্মে যা, তা পঙ্কজ হলেও শব্দটির অভিধা পদ্ম অর্থেই সীমাবদ্ধ।

যখন কোনো শব্দের মুখ্য অর্থের চেয়ে গৌণ অর্থ বেশি ব্যবহৃত হয়, তখন তা হয় লক্ষণা। যেমন — এই রিকশা, এদিকে এসো — এখানে রিকশা নয়, রিকশাওয়ালাই লক্ষণার্থে ফুটে উঠেছে।

যে প্রবণতার কারণে শব্দ নতুন অর্থের ইঙ্গিত তৈরি করে, তাকে বলা হয় ব্যঞ্জনা। যেমন — অরণ্যে রোদন, যার আক্ষরিক অর্থ অন্য কিছু হলেও ব্যঞ্জনা অনুযায়ী অর্থ হলো নিষ্ফল খেদ।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের স্বল্পতার কারণে লেখকরা বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধে যেসব ভুল তথ্য দেন, সেটাই এখানে উল্লেখ করা দোষ।

বৈজ্ঞানিক সাহিত্য অলংকারহীন, সহজ এবং স্পষ্ট হওয়া উচিত। সাধারণ সাহিত্যের ভাষা উপমা, উৎপ্রেক্ষা প্রভৃতি অলংকারে পূর্ণ কাব্যিক হতে পারে।

প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসু বলেছেন, হিমালয় যেন পৃথিবীর মানদণ্ড — কালিদাসের এই উক্তি কাব্যের উপযুক্ত, ভূগোলের উপযুক্ত নয়।

লক্ষণা বা ব্যঞ্জনা এবং উৎপ্রেক্ষা, অতিশয়োক্তি ইত্যাদি অলংকার বৈজ্ঞানিক রচনায় যত কম থাকে, তত ভালো।

বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধের ভাষা অত্যন্ত সরল ও স্পষ্ট হওয়া উচিত — এই কথাটি সমস্ত বাংলা ভাষায় বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ রচয়িতাদের মনে রাখা উচিত।

প্রাবন্ধিক বলেছেন, অক্সিজেন বা হাইড্রোজেন স্বাস্থ্যকর এ বিষয়ে কোনো বৈজ্ঞানিক যুক্তি নেই। কিন্তু ওজোন গ্যাস স্বাস্থ্যকর — এই ধরনের ভুল লেখা সাধারণ পাঠকের জন্য অনিষ্টকর।

হাতুড়ে ডাক্তাররা যেভাবে সামান্য জ্ঞান নিয়ে মানুষের চিকিৎসা করে, তাতে বিপদ ডেকে আনতে পারে। কথায় বলে, অল্পবিদ্যা ভয়ঙ্করী।

বাংলা ভাষায় বিজ্ঞান প্রবন্ধ রচনার সময় ভুল তথ্য দেওয়ার প্রসঙ্গে এই অভিমতটি দেওয়া হয়েছে।

প্রাবন্ধিক রাজশেখর বসু কিছুদিন আগে একটি পত্রিকায় দেখেছিলেন যে অক্সিজেন বা হাইড্রোজেনকে স্বাস্থ্যকর বলে দাবি করা হচ্ছে, কিন্তু এর কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। এরা শুধুমাত্র জীবনে বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য। তবে ওজোন গ্যাসকে স্বাস্থ্যকর বলে উল্লেখ করা হয়েছে।